ah bah tiens c'est le truc qui me manquait pour me désinscrire !

Les gens sont barges !

Un point Godwin pour le monsieur

Activer les dépôts "Proposed" et faire la méthode 2.

Voila tout ! Enorme :) A diffuser !

Yo Moi je l'utilise au taff pour crawler en toute impunité... dégradation a 95% (page en timeout, 3 à 4 secondes pour afficher une page light....) c'est la merde koi...

A ce sujet j'ai une question sur TOR pour cud... A quelle hauteur les perfs de débit sont dégradées ?

hehe, je savais que ça allait faire réagir :) Ohoh! le reggae n'est pas homophobe ! (c'est plutôt le ragga !). Quant aux rockeurs c'est vrai que...

Mouais, articles rempli de raccourcis de bas étages... On pourrait réduire le reggae à l'homophobie, le rock à la débauche ...

Déjà dispo avec Google Chrome qui rajoutait un boutton, j'ai entendu. Donc là c'est juste une news pour les newbies qui utilise IE.

Ha ha ! "The instruction also requests that computer traders not sell PCs installed with cracked software, but open source ones."

voila qui est réparé http://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Sarkozy

Pourquoi la page wikipedia du demi frere de Sarko n'existe pas en francais ? http://tinyurl.com/5l848p Bizzarre aussi que les medias n'aient pas relayé l'info http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=37002

Le billet a été édité, apparemment ils multipliaient des chiffres mensuels pour obtenir des chiffres annuels. Ca leur fait au moins un point sur lequel on ne peut pas trop dénoncer le calcul.

Vu dans les commentaires... Attention, Dropbox est tout de même loin d'un fuse. Si vous préférez c'est un répertoire local avec un démon rsync permanent, ou mieux : avec une synchronisation de type subversion ou webdav avec historique. Les fichiers sont en local, tout le temps. Ca a une grosse influence sur ta capacité à exploiter de gros fichiers, des grands nombres de fichiers, ou en mode déconnecté. Le second problème c'est que fonctionner avec un disque crypté sur le côté client (ce qui est tout à fait intelligent) implique que les fichiers ne fonctionneront plus avec des synchronisations intelligentes : tu devras réuploader tout le fichier à chaque modification. Et encore, ça c'est si tu acceptes que les métadonnées soient en clair (noms des fichiers ou au moins architecture des fichiers) ; si tu veux vraiment tout crypter tu te retrouveras avec un gros blob binaire qui représente ton disque crypté et là c'est carrément inutilisable à distance. Le plus simple reste probablement de faire ce que fait dropbox : Une copie locale, transmission des données à un prestataire de confiance. La transmission utilise des données brutes en clair, la sécurité étant basée sur SSL. La sécurité des données locales et distantes sont basées sur le cryptage des disques locaux aux deux bouts. La seule contrainte c'est d'avoir un prestataire distant qui est un vrai prestataire de confiance, parce que lui pourra relire/modifier tes données. Vous noterez d'ailleurs que Dropbo peut très bien crypter ses disques distants sans vous le dire, donc c'est peut être ce qu'ils font. Charge à vous de sécuriser votre copie locale en cryptant votre propre disque. Maintenant le jour où quelqu'un me propose quelque chose d'équivalent à Dropbox et de libre, j'installe ça sur un serveur privé avec plaisir. Mais pour l'instant les montages qu'on me propose n'ont pas d'historique, ou fonctionnent en "tout distant" sans copie locale, ou ont une synchronisation sans delta/diff/patch, ou ... Bref, rien d'aussi complet. Attention, Dropbox est tout de même loin d'un fuse. Si vous préférez c'est un répertoire local avec un démon rsync permanent, ou mieux : avec une synchronisation de type subversion ou webdav avec historique. Les fichiers sont en local, tout le temps. Ca a une grosse influence sur ta capacité à exploiter de gros fichiers, des grands nombres de fichiers, ou en mode déconnecté. Le second problème c'est que fonctionner avec un disque crypté sur le côté client (ce qui est tout à fait intelligent) implique que les fichiers ne fonctionneront plus avec des synchronisations intelligentes : tu devras réuploader tout le fichier à chaque modification. Et encore, ça c'est si tu acceptes que les métadonnées soient en clair (noms des fichiers ou au moins architecture des fichiers) ; si tu veux vraiment tout crypter tu te retrouveras avec un gros blob binaire qui représente ton disque crypté et là c'est carrément inutilisable à distance. Le plus simple reste probablement de faire ce que fait dropbox : Une copie locale, transmission des données à un prestataire de confiance. La transmission utilise des données brutes en clair, la sécurité étant basée sur SSL. La sécurité des données locales et distantes sont basées sur le cryptage des disques locaux aux deux bouts. La seule contrainte c'est d'avoir un prestataire distant qui est un vrai prestataire de confiance, parce que lui pourra relire/modifier tes données. Vous noterez d'ailleurs que Dropbo peut très bien crypter ses disques distants sans vous le dire, donc c'est peut être ce qu'ils font. Charge à vous de sécuriser votre copie locale en cryptant votre propre disque. Maintenant le jour où quelqu'un me propose quelque chose d'équivalent à Dropbox et de libre, j'installe ça sur un serveur privé avec plaisir. Mais pour l'instant les montages qu'on me propose n'ont pas d'historique, ou fonctionnent en "tout distant" sans copie locale, ou ont une synchronisation sans delta/diff/patch, ou ... Bref, rien d'aussi complet.

pffff

Je me suis fait avoir ! Enorme !

La "Fondation Appel de la conscience (ACF)" énorme ! Dassaut, ouais il est hallucinant le type :)

Non ce que tu dis est faux Mallox, puisque des connexions sont établies même lorsque le navigateur n'est pas lancé. Et comme le dit l'article, ce n'est pas spécifié dans les conditions.

Truuuc de ouf ! Il y en a un devant une grille il m'a bien fallu 20 s pour le trouver...

Bah ouais mais c'est ce qui fait que ca marche vite et bien. En plus, ca doit etre marqué dans les Conditions Generales donc ne pas installer Chrome si vous n'etes pas d'accord avec ces choix techniques

Hyuga, t'aurais du laisser le titre de l'article, et mettre "fallait s'en douter" dans la description. Penses à ceux qui n'ont pas le clic facile !

C'est une blague ? Pire encore les mots de Dassaut... C'est un truc de ouf

J'ai dû rater une news parce que je savais pas que l'ami Nicolas voulait promouvoir l'Open Source...

Enfin... Je trouvais halluuuuucinant de payer pour des prévisions fiables à 51%