cudjoe - Tag - big brother

Des télécrans dans le métro de Paris

cudjoe — Fri, 30 Jan 2009 12:28:00 +0000

La RATP et sa régie publicitaire Métrobus inaugurent des écrans publicitaires LCD. Ils sont équipés:

d'un détecteur, qui enregistre les passages devant les affiches et le temps d'arrêt
de bluetooth, pour envoyer de la pub sur les portables des passants
d'une caméra, qui détecte les visages, entre enfants, femmes, hommes, jeunes, agés
d'un capteur, qui détecte la zone regardée

Seront transmis aux annonceurs :

les logs de diffusions permettant aux annonceurs de savoir exactement quand et où leurs publicités sont diffusées
la mesure d’audience
une vidéo justificative !!!

C'est le télécran de 1984 !

Rappellez-vous, dans Minority Report :

- Bonjour Monsieur Anderton ! Cela fait deux mois que vous n'êtes pas venu ! Êtes-vous intéressé par les pillules pizzas comme la dernière fois ?

Sources:

HADOPI, Création et Internet, Propagande, ...

cudjoe — Fri, 31 Oct 2008 11:27:00 +0000

Le président de la moitié des français vient de vous enfler, bien comme il faut. Il avait tenté de forcer le passage de sa super loi Hadopi à Bruxelles, et s'était fait bien recaler.

Hier, le Sénat l'a adoptée, en 24 heures c'était bouclé, alors qu'ils avaient prévu une semaine de débats. C'était le seul moyen de la faire passer, sinon l'affaire aurait pu éventuellement arriver dans les médias. Comme d'habitude, le double discours, la défense des artistes et toute l'armada de propagande, de lobbies du spectacle etc.

Je souhaite à tous les GROS CONS qui ont voté pour «lui» de bien se faire attraper par la justice, et de prendre bien cher, lorsqu'ils téléchargeront leurs artistes préferrés de la Star Academy. Et aussi à ceux qui vont acheter les albums de Johnny Hallyday mais qui vont se faire pirater le wifi de leur livebox (ça prend quelques minutes).

Il va nous falloir travailler sur l'auto-défense digitale et la promotion de la culture libre, Les dégats de ce gouvernement prendront des décennies à être réparés !

Avez-vous des rideaux à vos fenêtres ?

cudjoe — Mon, 20 Oct 2008 19:00:00 +0100

Les atteintes à la vie privée sont de plus en plus nombreuses généralement justifiées pour les luttes anti-terrorisme, anti-piraterie ou anti-pédophilie... (EDVIGE, CRISTINA, Hadopi, Echelon, Vidéo Surveillance, Mouchards, Passport biométrique...et autres fuites d'information). Les gens en redemanderont tant que Jean-Pierre Pernault fera bien son travail. N'oublions pas non plus les livraisons volontaires d'information, généralement justifiées par le côté pratique ou l'effet viral et social (téléphone géolocalisé, Cartes bancaires, Vélib, Google, Facebook ...)

Dans son article "«I've Got Nothing to Hide» and Other Misunderstandings of Privacy", Daniel Solove décortique la notion de vie privée et liste les problèmes qui sont liés à chaque aspect de celle-ci. Il se charge ensuite de réfuter l'argument conformiste qui consiste à croire que si je n'ai rien à me reprocher, «je n'ai rien à cacher», et donc rien à craindre des atteintes à ma vie privée. Face à chacun des points suivants, cet argument ne fait pas toujours le poids :

Collecte d'informations

Surveillance

L'individu laisse des traces, qui, isolées, ne révèlent pas grand chose, mais peuvent être collectées.

Interrogation

L'individu fourni les informations qu'on lui demande, partout où on lui demande.

Traitement de l'information

Aggregation

Les informations à la base insignifiantes sont mises en relation, pouvant mettre en évidence des comportements ou des motifs.

Identification

Les informations peuvent être mises en relations avec l'identité unique d'une personne physique

Insécurité

L'individu est plus vulnérable face aux exploitations abusives potentielles de ses informations

Usage Secondaire

Les informations peuvent être réutilisées à d'autres fins, pour lequel l'individu n'a pas forcément donné son accord.

Exclusion

L'incapacité pour l'individu d'accéder ou de modifier l'exploitation de ses données.

Diffusion de l'information

Perte de Confidentialité

Des tiers peuvent accéder à l'information sans autorisation

Révélation

Les informations peuvent être dévoilées et ne plus être confidentielles

Exposition

Les informations peuvent être exposées

Accès facilité

Les informations peuvent être facile d'accès

Chantage

L'individu peut être mis sous pression sous peine de révélation ou exposition

Appropriation

Un tiers peut s'approprier les informations

Distortion

Les informations peuvent être déformées

Invasion

Intrusion

Un tiers rentre dans la vie de l'individu grace aux informations dont il dispose

Interférence Décisionnelle

Un tiers influence les décisions de l'individu grace aux informations.

L'auteur s'interroge également sur les bénéfices de la vie privée des individus sur la collectivité. Il conçoit que les intérets des individus ne prendront jamais le dessus face aux intérets de la collectivité. Pourtant, dans la pratique, les droits fondamentaux des individus, sans intérêt pour la collectivité, sont bénéfiques à la société.

Controllez vos données !

cudjoe — Fri, 03 Oct 2008 15:01:58 +0000

Le grand Richard Stallman, Môssieur GNU, a lancé un pavé dans la mare cette semaine : "Le cloud computing est un piège : le concept des programmes en ligne comme Gmail est pire que la stupidité". Il explique les dangers du stockage des données personnelles sur les serveurs des corporations.

La raison pour laquelle vous ne devriez pas utiliser des applications online est que vous perdez le contrôle. C'est aussi mal qu'utiliser un program proprietaire. Faites de l'informatique sur votre propre ordinateur avec votre propre copie d'un logiciel qui respect la liberté. Si vous utilisez un programme propriétaire ou le serveur Web de quelqu'un d'autre, vous êtes sans défense, dit-il dans The Guardian

Je suis content que ce débat atteigne une telle visibilité médiatique. (cela rejoint aussi la question de l'Internet en étoile). Cependant, il y a un certain décalage entre les propos de Richard Stallman et la réalité du Web. La sensibilisation n'est pas très efficace quand on rejette en bloc. Par exemple, ce n'est pas en interdisant à un enfant de regarder la télévision qu'on lui apprend à avoir un regard critique. En effet, l'informatique mobile a déjà pris ses marques et est promu à un bel avenir. Le rejetter reviendrait à la laisser dans les mains des firmes.

Je pense que le travail à effectuer ne consiste pas à revenir vers l'informatique immobile, mais plutôt à sensibiliser, diffuser, enseigner, simplifier ou améliorer les alternatives aux services commerciaux. Dans notre petit groupe, c'est le centre de nos actions. On se concentre sur 3 niveaux :

autonomie

Regagnez le contrôle sur vos données !

Services Web auto-gérés (autistici, riseup, sindominio, ...)
Serveurs dédiés avec logiciels libres
Mozilla Weave
Chandler Project
Logiciels libres en ligne (roundcube, zimbra, minig, ...)

vie privée

Quand vous envoyez une lettre, vous la signez et la mettez dans une enveloppe, pourquoi ne pas faire pareil avec les emails et la messagerie instantanée ?

Encryption avec GPG (dont j'ai déjà parlé : Protégez PéGé vous)
FireGPG
Voix sur IP cryptée ? Jingle, Ekiga et Wengophone ne le permettent pas encore.

anonymat

Votre adresse IP est votre empreinte sur Internet, apprenez à vous déplacer sans laisser de traces !

Au boulot !

Capturing the database state

cudjoe — Fri, 03 Oct 2008 14:10:36 +0000

Un concours photo vient d'être lancé : "La Liberté ! Et non la peur !".

Vous avez jusqu'au 11 octobre pour présenter les clichets qui représentent le plus Big Brother.

Les photos sont sur Flickr sous license copyleft : FnFBigPicture. Excellente ressource pour illustrer nos articles

Réveillez vous, on est déjà dedans !

(by The C@ in the H@)

Internet devient un réseau en étoile

cudjoe — Thu, 25 Sep 2008 15:45:51 +0000

Mallox m'a fait passé une vidéo de Benjamin Bayart au RMLL 2008. Ce môssieur est président de l'association FDN (French Data Network), le premier FAI ADSL associatif fait par et pour ses membres, en partie fondateur du réseau non-marchand et mutualiste Gitoyen.

Dans la conférence, Internet libre ou Minitel 2.0, il explique que les fournisseurs d'accès et les utilisateurs d'Internet tendent vers un réseau en étoile, comme l'était le minitel à la bonne époque.

Depuis le dégroupage, le nombre de fournisseurs d'accès en France est passé de 50 à 4.
Google, Yahoo, MSN sont les 3611, Ulla, d'antan
L'usage naturel d'Internet, connexions décentralisées (peer-to-peer), sont aujourd'hui diabolisées ! Certains FAI filtrent le débit quand on télécharge des fichiers en Bittorrent ! évidemment, même pour Debian ou Jamendo.

Pour revenir à un réseau sain, décentralisé et libre, il faut :

Héberger soi-même sa boite email ou son site (grace à un linutop par exemple)
Crypter son trafic
Bien choisir son FAI

Champagne !

cudjoe — Thu, 25 Sep 2008 14:58:58 +0000

Cela faisait plusieurs mois que les activistes se battaient au parlement européen pour sensibiliser les eurodéputés. Ils avaient déjà réussi à faire décaler le vote, prévu en plein été, et cette fois ils ont réussi à faire rejetter les amendements les plus dangereux du Paquet Télécom.

via Kagou

Google présente la reconnaissance faciale

cudjoe — Tue, 09 Sep 2008 17:51:45 +0000

Et pendant ce temps, leur satellite s'installe au dessus de nos têtes...

source

Au Pays de Mordor où s'étendent les ombres

cudjoe — Mon, 08 Sep 2008 16:03:21 +0000

★ Pourquoi avoir peur de Google ? sur biologeek

Big Browser

cudjoe — Thu, 04 Sep 2008 15:27:14 +0000

Clarifions quelques points :

Le rival de Google Chrome n'est pas Mozilla mais Microsoft IE.
Le but de la fondation Mozilla était de rétablir la concurrence et le respect des standards dans le domaine des navigateurs Web
Les revenus de la fondation Mozilla viennent en grande partie des donations de Google (renouvellés la semaine dernière pour 3ans)
Google a sorti son navigateur pour étendre sa base utilisateurs avec le support de ses applications en mode déconnecté.
Google a employé des ingénieurs de Mozilla pour ce projet
Google Chrome est libre, et ses entrailles peuvent être réutilisées sans demander permission

Parmi ceux qui utilisent Firefox il y a :

le geek qui a besoin d'un navigateur puissant, qui utilisait déjà la suite Mozilla il y a longtemps
le geek fan de 144 extensions
le geek politique qui y voit un outil libre et transparent en cohérence avec son éthique
le designer Web qui doit tester ses sites
le père de famille abonné à PC Magazine qui l'a reçu au milieu de 1220 shareware

Il y a de grande chance que Google Chrome séduise tous ces gens. Sauf un : le geek politique.

Surfer avec un navigateur Google représente pour lui le pire des cauchemars Orwelliens. Voici ce que contient la license, que vous acceptez en l'installant :

Google est susceptible d'afficher des annonces ou des promotions. Ces annonces peuvent cibler le contenu des informations stockées sur les Services, les requêtes formulées à l'aide des Services ou d'autres informations
Google se réserve le droit de prévisualiser, réviser, marquer, filtrer, modifier, refuser ou retirer tout ou partie du Contenu issu de tout Service
En fournissant, publiant ou affichant le contenu, vous accordez à Google une licence permanente, irrévocable, mondiale, gratuite et non exclusive permettant de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, présenter en public et distribuer tout Contenu que vous avez fourni, publié ou affiché sur les Services ou par le biais de ces derniers
Vous offrez le droit à Google de rendre ces contenus disponibles pour d'autres sociétés, organisations ou individus partenaires de Google pour la mise à disposition de services syndiqués, ainsi que le droit d'utiliser ce Contenu en relation avec la mise à disposition de ces services

Google va réparer ça, laissez moi rire. Rapide, léger, joli ? Rien à f**tre !

update : regardez ce que reporte Dew : un processus, installé sans sans information préalable, tente d'établir régulièrement des connexions externes même lorsque le navigateur n'est pas lancé.

update : Google Chrome n'a pas de système d'extensions (sans AdBlock et greasemonkey, c'est nul). Pas de gestion de flux RSS.

Big Brother : la vidéosurveillance qui vous épie et vous donne des ordres

cudjoe — Tue, 01 May 2007 23:14:15 +0000

George Orwell, écrit en 1948, un roman qui s'appelle 1984, décrivant une Grande-Bretagne où s'est instauré un régime de type totalitaire fortement inspiré à la fois du stalinisme et de certains éléments du nazisme. La liberté d'expression n’existe plus. Toutes les pensées sont minutieusement surveillées, et d’immenses affiches trônent dans les rues, indiquant à tous que « Big Brother vous regarde ».

Dans ce roman de science-fiction, le Parti a la mainmise sur les archives et fait accepter sa propre vérité historique en la truquant ; il pratique la désinformation et le lavage de cerveau pour asseoir le régime. Il fait aussi disparaître des personnes qui lui deviennent trop encombrantes et modifie leur passé, ou les fait passer, faux témoignages des intéressés à l'appui, pour des traîtres, des espions ou des saboteurs. C'est le principe de la « mutabilité du passé ».

Au domicile et sur les lieux de travail des membres du Parti, ainsi que dans les lieux publics, sont disposés des « télécrans », système de vidéo-surveillance et de télévision qui diffusent en permanence les messages du Parti. Les télécrans permettent à la police de la Pensée d’entendre et de voir ce qui se fait dans chaque pièce où s'en trouve un.

Science-fiction ?

En 2007, dans l'Angleterre orwellienne de Tony Blair, des caméras de vidéo surveillance ont été associées à des haut-parleurs placés dans les rues. Ainsi, la police peut non seulement vous surveiller, mais aussi s'adresser directement à vous, par exemple pour vous ordonner de ramasser le mégot que vous venez de jeter négligemment par terre...

Bientôt en France? "C'est possible avec Nicolas Sarkozy".

Sources :