cudjoe - Politica

Cinq années qui ont abîmé la France

cudjoe — Mon, 23 Jan 2012 09:24:00 +0000

Regardez ce que la région île de France finance avec vos impôts

cudjoe — Thu, 08 Dec 2011 09:42:00 +0000

Une formation à des produits commerciaux Microsoft, financée par l'argent public !

---------- Forwarded message ----------
From: Sophie Langlais <sophie.langlais@microsoft.com>
Date: 2011/12/8
Subject: Formation Développeur Architecture Collaborative gratuite
To: lobbymicrosoft@gmail.com

Bonjour,

Nous proposons une formation Développeur Expert en Architecture Collaborative, Certifiée Microsoft qui démarre le 9 janvier 2012.

Elle est financée entièrement par la Région Ile de France. Aucun frais pédagogique n’est demandé aux stagiaires.

Public visé : Tout demandeur d’emploi inscrit au POLE EMPLOI

Prérequis demandés :

Développeurs ayant une expérience dans un autre langage objet
Jeunes diplômés (Informatique ou scientifique) ayant une expérience significative de programmation objet (C++ ou Java) dans le cadre de leurs études

Durée : 844h – dont 8 semaines en stage entreprise

Dates : Du 16 mai au 13 juillet 2011

Lieu de formation : Bagneux (92)

Programme de formation :

Programmation C#
Ado.Net
ASP.Net
Accès bases de données SQL Server 2008
Développement Sharepoint 2010

Vous êtes intéressé par cette offre ? Merci de me contacter au 01 45 36 15 20,

Bien cordialement

Sophie LANGLAIS

Consillère en formation

Direct : 01 45 36 15 20

Mob : 06 18 47 19 05

Fax : 01 45 46 39 31

Madame la "Consillère", avez-vous déjà entendu parler des Logiciels Libres ?

L'élite de la droite conservatrice espagnole au pouvoir

cudjoe — Tue, 22 Nov 2011 22:28:00 +0000

Les Espagnols ont cru qu'ils allaient redresser leur navire en passant tout à tribord.

La crise frappe fort, et la gauche l'a payé très cher. C'est une grande tristesse.

Depuis la France, on n'imagine pas bien qui c'est ce nouveau président espagnol Mariono Rajoy. Mais sachez qu'à côté, Sarkozy est un homme de lettres humaniste, Berlusconi un homme droit et louable et Bush un homme de paix visionnaire et laïque. Rajoy c'est la crème de la crème des abrutis fachos !

Pour avoir une idée, son parti est un savant mélange entre ceux de Le Pen et De Villiers. Face au Parti Populaire espagnol, notre UMP est séduisant, il paraît tellement moderne, intelligent, laïque, respectueux.

J'ai une pensée pour tous les amis et proches qui sont en Espagne et qui s'apprètent à traverser un long désert exigeant, semé de harcèlements moraux et de violentes regressions idéologiques.

Courage.

Si vous croisez des petits trous du cul en chemise bleue avec un pin's PP, respirant l'inculture, faisant l'apologie de Wallstreet et de l'Église, méprisant étrangers, Galiciens, Basques et Catalans. Non, non, ne leur collez pas une grosse tarte. Soyez fort, continuez votre route, et rejoignez les indignés de votre quartier pour trouver la force.

Leur monde

cudjoe — Sun, 20 Nov 2011 08:42:00 +0000

Richard Stallman : Une société libérée

cudjoe — Sat, 29 Oct 2011 00:54:00 +0100

Je ne suis pas un fan inconditionnel de Stallman, mais sa conférence à Science-Po fût fort intéressante !

Il élargit le champ d'application du Libre à toute la société : l'autogestion, le contrôle des données, l'éducation, la bidouillabilité, ... critiquant bien évidemment les entreprises qui enferment leurs clients dans des prisons numériques (Apple, Amazon, Adobe, Microsoft, ...).

Je me souviens qu'en 2008 quand on lui demandait ce qu'il pensait du cloud, de Google et de Facebook (fervents défenseurs des logiciels libres), ses critiques n'étaient pas aussi structurées

xkcd

En parlant de logiciels libres autour de moi, je remarque que la composante politique est souvent mise de côté. Comme si la nature des outils numériques qu'on utilise tous les jours était un détail finalement. Faut-il arrêter de militer et laisser sombrer les valeurs libertaires, égalitaires, altruistes et humanistes, juste pour éviter les étiquettes d'idéaliste et d'extrémiste ?

Entre la soumission et la dissidence, c'est pourtant essentiel de choisir son camp ! Et tout autant important de s'indigner quand on est conscient du problème ! Mais il semblerait que le conformisme, le suivisme et la mollesse prennent souvent le dessus...

Ça m'exaspère ! (2)

cudjoe — Fri, 28 Oct 2011 17:55:00 +0100

Je trouve ça absolument hallucinant qu'un journal comme Courrier International se permette de confondre hacker et pirate informatique... en pleine couverture !

On va devoir se battre encore longtemps je crois pour expliquer la différence... pourtant fondamentale et très politique.

MAJ:

(twitter de l'auteur)

> I'm really surprised (and deceived) that @courrierinter
> put such an offending confusion
> between hackers and pirates on its cover
I tried to prevent it but didn't get my way. No deception there though. I understand your disappointment.

Install new system

cudjoe — Fri, 21 Oct 2011 11:47:00 +0100

Quelle eau boire ?

cudjoe — Wed, 10 Aug 2011 12:32:00 +0100

L'eau du robinet

L'eau courante, qui à l'époque courrait en permanence pour pas qu'elle gèle, est parfois bien chargée en pesticides, nitrates et autres, sources avérés de cancers, Parkison et Alzheimer. L'eau fournie à un quart de la population française a des taux d'aluminium supérieurs à 0.2 mg/L et 5%, 1 million de personnes, supérieurs à 0.5, à cause des sels d'aluminium utilisés pendant le traitement. Il est démontré que ces substances sont toxiques, s'attaquent aux cellules nerveuses et peuvent provoquer scleroses en plaques et Alzheimer à partir 0.1 mg. Le chlore n'est pas sain non plus, mais au moins il est volatile, il suffit donc de laisser décanter.

L'eau du robinet n'est pas chère, environ 3 centimes le litre, mais c'est dommage que ce soit la même qui serve à boire, à la douche, à la vaisselle et aux chasses d'eaux.

Le problème de la gestion de l'eau courante est très politique, où dans nombre de communes on a délégué ce service public à des entreprises privées qui gonflent les prix, n'investissent pas et se ne soucient pas de la qualité. L'assainissement privé est un mode de gestion orienté vers la marchandisation, la maximisation des profits et qui manque cruellement de transparence.

L'eau en bouteille

L'eau en bouteille, 150 fois plus cher que l’eau du robinet, n'est pas courante, c'est de l'eau morte. Le problème du plastique est catastrophique, il faut 7 à 10L d'eau pour fabriquer une bouteille ! La toxicité des plastiques en tant que recipient n'est pas totalement controllée. Il faudrait rétablir les bouteilles en verre consignées ! De plus, l'eau en bouteille peut venir de loin, souvent en camions poids lourds, et la gestion des déchets de plastique est encore ridicule.

Autant l'eau de source, d'origine naturelle et sans traitement, est plutôt saine, mais par contre l'eau minérale naturelle n'est pas toujours potable ! Il n'existe aucune norme, et certaines sont de même nature que l'eau du robinet. À l'origine, elles étaient vendues en pharmacie pour leur teneur en minéraux, mais l'excès de ceux-ci peut provoquer des maladies osseuses, de l'hypertension, problèmes neurovasculaires, contractions cardiaques ...

Les carafes à filtre

La grande mode. Le cadeau de noel 2009. Il faut acheter des filtres jetables, fabriqués à petaouchnok, qui diffusent du magnesium et des sels d'aluminium et enlèvent le calcium de l'eau. Les carafes peuvent être à base de resines qui contiennent du bisphenol ! Il est déconseillé de laisser l'eau plus de 8 heures dedans, et surtout de s'en servir quand la cartouche est sèche, car les particules qui s'échappent sont toxiques ! Ces carafes sont de véritables nids a microbes et génèrent des déchets. Leur efficacité concernant les nitrates est totalement nulle et très limitée concernant les pesticides. Le prix de revient d’un litre d’eau filtrée est 20 fois plus cher que celui d’un litre d’eau du robinet, pour rien.

Finalement ?

J'ai évidemment un penchant pour l'eau du robinet, en la laissant décanter 1H au frigo pour laisser le chlore s'échapper.

Il faut se battre pour redonner aux villes la gestion de l'eau, et être exigeant sur la qualité. En France, ceci-dit, on est assez bien servis...

À quelle vitesse roule une voiture ?

cudjoe — Mon, 08 Aug 2011 08:39:00 +0100

Coût de la voiture par an :

dévalorisation : 1500 €
Assurance : 400 €
Carburant : 1200 €
Pneus, réparations, entretien : 300 €
Péages : 250 €
Contraventions, impôts : 150 €

= 3800 € / an
= 2 mois de salaire
= 42 jours de travail
= ~~1000 H~~ 336H

Distance moyenne : 10000 km / an
Temps passé en voiture : 365 H / an

10000 km en ~~1365 heures (1000+365)~~ 700 heures. Soit environ ~~7 km/h~~ 14 km/h, à peine plus qu'à ~~pied~~ vélo ! ~~et moins qu'en vélo !~~

Idée : Ivan Illich, Énergie Équité, 1985

Leche ecologica

cudjoe — Thu, 04 Aug 2011 09:00:00 +0100

En Espagne, les produits biologiques (bio) se disent "écologiques" (eco). Je ne pense pas que "biologique" soit très bien choisi, mais écologique c'est bien pire ! Si l’utilisation de pesticides est proscrite et que la terre est bien mieux gérée avec l'agriculture bio, il n'y a aucune garantie écologique (nécessaire vs. suffisant).

Même si en général, on est très loin de l'industrie alimentaire classique, le label bio ne garantit en rien la proximité du lieu de production (exemple: bananes bio de République Dominicaine) ou l'impact écologique minimum (énergie, transformation, élevage). Les emballages des produits ne sont pas toujours exemplaires non plus, et les conditions de production peuvent être assez douteuses quand la provenance est lointaine (ex: déviation du nil, déforestation...). De même, les conditions de travail des employés ne sont pas toujours prises en compte, ce qui peut parfois engendrer des contradictions.

Il semblerait que le label Nature et Progrès, dont Clairou nous a parlé récemment, aille plus loin, mais je ne le connais pas encore vraiment...

Franciskunstzisation à l'UMP

cudjoe — Sun, 29 May 2011 09:08:00 +0100

25 Mai 2011, Brigitte Barèges députée maire UMP de Montauban, avocate de formation, à propos d'un texte PS visant à autoriser le mariage homosexuel

et pourquoi pas des unions avec des animaux ?

Vous voyez Jules Édouard, dans UMP, le P veut bien dire Populaire !

source

Pour l'opendata à Toulouse

cudjoe — Wed, 13 Apr 2011 08:57:00 +0100

Un collectif de citoyens, associations et sociétés s'est récemment regroupé pour promouvoir une politique de libération des données publiques non-nominatives ("open data") à Toulouse et sa région.

La première action de ce collectif a été d'adresser le 4 avril une lettre ouverte a M. Pierre Cohen, Président du Grand Toulouse, afin de l'encourager à initier l'open data dans cette agglomération, après Rennes, Paris, Nantes... Un objectif ultérieur sera bien entendu d'étendre cette libération des données aux agglomérations limitrophes, suivant l'impulsion toulousaine.

Si vous souhaitez soutenir cette initiative ou en apprendre un peu plus sur l'open data, rendez-vous sur le site http://opendata-toulouse.numahel.ne.... Vous pourrez en particulier soutenir la lettre ouverte en la signant vous aussi.

Le nucléaire c'est nul c'est clair

cudjoe — Thu, 17 Mar 2011 07:46:00 +0000

Ah là ça y va le nucléaire, on entend tout et n'importe quoi dans les conversations de comptoir (=cantine)

Le nucléaire ça marche !

Le nucléaire n'est pas un modèle, dans la mesure où il est inimaginable que le monde entier produise 80% de son énergie de cette façon.
L'extraction de l'uranium est une catastrophe ! Soutien aux touaregs, Areva au Niger
L'uranium est une denrée rare dont l'approvisionnement repose en grande partie sur la corruption
La gestion des déchets est une catastrophe : Déchets, le cauchemard du nucléaire
Le démentèlement des centrales n'est pas compris dans le prix
... bref. ça suffit, le nucléaire ne "marche" pas. Et d'ailleurs le capitalisme non plus, sinon il n'y aurait pas de famine ou de forets surexploitées.

Il n'y a pas d'alternatives de toutes façons !

Les alternatives ont été combattues pendant des années par les acteurs du secteur énergétique
Personne ne prétend vouloir éteindre les centrales du jour au lendemain
La question est de donner une orientation, en l'occurance à la baisse de la proportion du nucléaire, qui en 40ans est passée à 80%
Il faut réorienter la recherche de cette fillière vers les alternatives. L'EPR Noel est une ordure, je suis contre la fusion, alors que j'y avais cru
Il y a plusieurs scénarios de sortie du nucléaire

En France il n'y a pas de tremblement de terres, et le parc est sûr !

C'est tenter nous faire oublier un peu vite l'accident de la centrale de Blaye en 1999
Ou celui de la fuite d'Uranium au site de Tricastin
Ou encore du court-circuit en Suède
Et si on reparlait de la vulnérabilité au crash d'avions ?

Il y a un suivi sérieux du risque en France

Risque = danger / probabilité
Il n'y a pas de transparence dans le nucléaire
Les intérêts à court terme des industriels français du nucléaire ^[1] sont bien évidemment prioritaires sur la sureté à long terme.
Au niveau technique, je fais plus confiance aux japonais qu'aux français. Les ingénieurs de chez Edf sont vieux, démotivés et se barrent en retraite

Vous avez remarqué ? On parle beaucoup de la France, mais on insiste pas beaucoup sur le fait qu'on est en train de vendre du nucléaire dans le monde, à l'Inde notamment ! ...ceux qui ont déjà voyagé là-bas ou bossé avec des Indiens savent pourquoi c'est pas forcément une très bonne idée. Je dis ça, je dis rien.

Notes

[1] Areva 1er producteur mondial, Edf 1er exploitant

Notre poison quotidien, vu !

cudjoe — Wed, 16 Mar 2011 12:17:00 +0000

Hier soir était diffusé Notre poison quotidien sur Arte. L'auteure montre que l'industrie agroalimentaire utilise les mêmes pratiques qui avaient été mises en évidence dans son autre docu Le Monde selon Monsanto.

Il n'y a pas de transparence sur la toxicité,
Les études indépendantes sont écartées,
Les organismes de contrôles sont constitués de gens qui ont des liens avec les industriels,
Le profit des industriels est placé devant l'intérêt des consommateurs.

J'étais ravi de voir abordés des sujets que j'avais déjà effleurés ici:

L'obligation d'informer
le bio et la grande distribution
les pesticides,
le syndrome Coca-Cola Zéro, ou les dangers occultés de l'aspartame

Le docu m'a fait penser à une réflexion d'un Indien dans Solutions Locales pour Désordre Global, qui disait ça grosso-modo:

Dans notre monde mené par le capitalisme, il faut que l'argent soit en mouvement. Si on n'utilise pas les pesticides, les gens se nourrissent et sont en bonne santé, peu d'argent circule. Mais on si on les utilise, les industriels de la chimie les produisent, les agriculteurs les achètent, les consommateurs sont malades, les medecins prescrivent des médicaments, les hopitaux se remplissent, les laboratoires font de la recherche, les agences de l'environnement viennent dépolluer les rivières, ... l'argent ne pourrait pas circuler plus !

Un vélo ? Paye ton CO2 !

cudjoe — Sat, 05 Mar 2011 09:53:00 +0000

Une collègue racontait que pendant l'éruption du volcan ijyhllyuuhuy^[1], il n'y avait plus de vélos au rayon décathlon. Le vendeur justifiant la situation par un banal "bah oui ! plus aucun avion ne vole !"

Effectivement, les vélos b'Twin sont fabriqués à 80% en Chine. Quand on achète un vélo chez eux, il ne faut donc pas s'imaginer sauver la planète en roulant avec. Le CO2 nécessaire pour son acheminement (assemblage et peinture en Europe de l'Est) n'est pas amorti d'un jour à l'autre !

Par contre, il y a des marques qui sont fabriquées en France, et même décathlon est en train de relocaliser l'assemblage des vélos haut de gamme en France... Il reste de l'espoir

Notes

[1] vous voyez celui dont je veux parler...

Je l'ai pas payé cher !

cudjoe — Sun, 27 Feb 2011 13:09:00 +0000

- Je t'ai acheté ça regarde
- Ah! Mais j'en avais déjà un !
- Mais ce sera plus pratique ! Et je l'ai pas payé cher !

Aah, ça m'énerve ! Comme si le prix faible pouvait justifier la consommation inutile !

Pourtant, la majorité des gens se plaignent du fait que les politiques gèrent le monde par l'argent. Serge Latouche le rappelait dans "Prêt à jeter" : "Pour croire à une croissance illimitée dans un monde aux ressources limitées, il faut soit être fou, soit être un économiste. Et le problème c'est qu'on est tous devenus économistes."

Consommer des produits neufs en ayant comme critère le prix final c'est occulter le fait que:

ce sera fabriqué dans un pays où les lois sociales n'existent pas
ce sera transporté de l'autre bout de la planète
des matériaux bons marchés, polluants et non recyclables, seront utilisés
ce ne sera pas très solide et résistant

Cela parait pourtant évident ! J'arrive à peine à trouver ça utile de l'écrire... Et pourtant c'est tous les jours qu'il faut se battre ! Évidemment, pas question d'acheter n'importe quoi à un prix élevé, car c'est loin d'être une garantie. Les intermédiaires, les spéculateurs, les importateurs, les transformateurs, les publicitaires et les distributeurs veulent leur part !

Mais par contre on peut très souvent récupérer ou acheter d'occasion ! Pour le même prix, on a quelque chose de meilleure qualité, on débarrasse quelqu'un, et on diminue l'impact écologique ! Mais ce n'est pas ancré dans notre culture, par exemple cela reste délicat d'offrir un cadeau d'occasion, même à quelqu'un qu'on connait bien !

Le truc qui m'énerve le plus, c'est que ceux qui tombent dans le piège du prix final, ont aussi tendance à considérer que celui qui refuse de consommer est un radin ! Aah !

Prêt à jeter

cudjoe — Wed, 16 Feb 2011 14:44:00 +0000

Dans les pays occidentaux, on peste contre des produits bas de gamme qu'il faut remplacer sans arrêt. Tandis qu'au Ghana, on s'exaspère de ces déchets informatiques qui arrivent par conteneurs. Ce modèle de croissance aberrant qui pousse à produire et à jeter toujours plus ne date pas d'hier. Dès les années 1920, un concept redoutable a été mis au point : l'obsolescence programmée. "Un produit qui ne s'use pas est une tragédie pour les affaires", lisait-on en 1928 dans une revue spécialisée. Peu à peu, on contraint les ingénieurs à créer des produits qui s'usent plus vite pour accroître la demande des consommateurs.

MAJ Le visionnage sur Arte est limité dans le temps. Vous pourrez trouver ce documentaire (ex sur 411) avec les références suivantes :

Prêt à jeter - L’histoire méconnue de l’obsolescence programmée
Un documentaire de Cosima Dannoritzer

Notre poison quotidien

cudjoe — Tue, 25 Jan 2011 20:27:00 +0000

Après Le monde selon Monsanto, Marie-Monique Robin signe un nouveau documentaire : Notre poison quotidien, qui sera diffusé sur Arte le 15 mars prochain.

Est-ce que le comportement de Monsanto constitue une exception dans l'histoire industrielle?
Comment sont réglementés les 100 000 molécules chimiques qui ont envahi notre environnement depuis la fin de la seconde guere mondiale?
Y-a-t il un lien entre l'exposition à ces produits chimiques et "l'épidémie de maladies chroniques évitables" que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a constatée surtout dans les pays dits "développés" ?

Manifeste d’économistes atterrés

cudjoe — Mon, 17 Jan 2011 13:37:00 +0000

Je viens de terminer le ''Manifeste d’économistes atterrés''. C'est très intéressant, et surtout ça sera bien utile de le relire quand la propagande pour les élections de 2012 aura atteint les repas en famille.

Fausses Évidences

N°1: LES MARCHES FINANCIERS SONT EFFICIENTS
N°2: LES MARCHES FINANCIERS SONT FAVORABLES A LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE
N°3 : LES MARCHES SONT DE BONS JUGES DE LA SOLVABILITÉ DES ÉTATS
N°4 : L'ENVOLÉE DES DETTES PUBLIQUES RÉSULTE D'UN EXCES DE DÉPENSES
N°5 : IL FAUT RÉDUIRE LES DÉPENSES POUR RÉDUIRE LA DETTE PUBLIQUE
N°6: LA DETTE PUBLIQUE REPORTE LE PRIX DE NOS EXCES SUR NOS PETITS-ENFANTS
N°7 : IL FAUT RASSURER LES MARCHES FINANCIERS POUR POUVOIR FINANCER LA DETTE PUBLIQUE
N°8: L'UNION EUROPÉNNE DÉFEND LE MODELE SOCIAL EUROPÉEN
N°9: L'EURO EST UN BOUCLIER CONTRE LA CRISE
N°10: LA CRISE GRECQUE A ENFIN PERMIS D'AVANCER VERS UN GOUVERNEMENT ÉCONOMIQUE ET UNE VRAIE SOLIDARITÉ EUROPÉENNE

Le livre suggère une adoption progressive des résolutions, par les pays qui voudraient montrer l'exemple. On peut se demander quand-même, au vu de la bienveillance des solutions et du banditisme des politiques en place, à quel point il est possible de les faire entendre sans remise à plat totale (guerre, révolution, effondrement du système, disparition de 80% de l'humanité, ...).

Je suis du côté des opprimés

cudjoe — Mon, 22 Nov 2010 18:58:00 +0000

Tant qu'on sera dans une situation, où la sécurité d'un Israélien est plus importante que la vie d'un Palestinien, on sera dans une situation d'inégalité totale, qui ne peut déboucher que sur des confrontations.

Alain Gresh, chez Mermet, De quoi la Palestine est-elle le nom ?