cudjoe

(via Ju)

...et la version UMP

Bernard Friot a écrit Les Retraites, un trésor impensé dans le Diplo, a sorti un bouquin L’enjeu des retraites, et a été l'invité de Là-bas si j'y suis le mois dernier.

Il explique de manière très simple ce qui se passe dans le système de solidarité intergénérationnelle. Et il nous donne les arguments pour contrer les idées préconçues qu'on entend dans les médias, et donc chez notre ami Monsieur Toulemonde.

Il parle de bobard démographique

A quoi sert une population qui est définie par une caractérisation biographique? L’âge, le genre, la nationalité… Comme catégorie de l’action publique, elle sert d’instrument de pression à la baisse sur les droits de tous, il faut parler de cette affaire et bien comparer la question des jeunes et la questions des vieux. Il faudrait sauver l’emploi de cette catégorie, et pour sauver l’emploi, on casse le salaire. Il s’agit d’inventer en permanence. Si on veut faire une pression à la baisse sur les salaires, qui est central dans le capitalisme, il faut qu’il y ait en permanence des réserves de main-d’oeuvre.

Il parle d'arithmétique de café du commerce.

La publicité du gouvernement dit : «En 1960, 4 actifs pour 1 retraité, 2 actifs pour 1 retraité en 2010, et 1 actif pour 1 retraité en 2050, donc il y a problème»

Il rétorque :

• En France, en 1900, il y avait 30% d’agriculteurs, il y en a aujourd’hui 3%. Est-ce la famine ?
• On voit bien l’absurdité, nous sommes passé de 4 actifs pour 1 retraité, à 2 actifs pour 1 retraité en 2010 sans aucun problème.
• Nous travaillons de moins en moins, et c’est tant mieux, pour produire plus.

Il a une idée bien simple

Il suffit d'augmenter le taux de cotisation patronale d'autant que le PIB augmente.

Le problème date de 1996, avec le gel du taux de cotisation. De 1945 à 1996, la hausse du PIB avait progressé régulièrement, le taux de cotisation passant de 8 à 26% du salaire brut.

• Depuis, en 14 ans on a perdu 7% de cotisation
• En 14 ans les dividendes dans le PIB (versées aux actionnaires) sont passées de 2 à 9%
• Il suffit de refaire passer les 7% des dividendes vers les cotisations.
• Puis à raison d'une augmentation de 0.5% de la part de cotisation par an (1/6 du taux de croissance), nous serons à 20% du PIB en 2050.

Il conclut

Être révolutionnaire, ce n'est pas faire table rase. Aujourd'hui être révolutionnaire c'est prolonger les tremplins, c'est voir ce qu'il y a de subversif dans la réalité actuelle, non pas la chercher dans un ailleurs qui n'existe pas, ce n'est pas faire un pas de côté dans l'utopie, l'utopie est toujours en retard sur la réalité. C'est prolonger ce qu'il y a déjà de neuf, de vivant, dans le réel. Il faut sortir de cet incroyable défaitisme collectif. Et pour ça mettre en valeur ce qui est déjà expérimenté avec succès.

Non, les français qui se sont fait kidnappés ne sont pas innocents. Ils louent leur intelligence à une entreprise qui souille les territoires du Niger depuis 45 ans. La faune a totalement disparu. Les nappes phréatiques sont polluées. La population fait face à des sérieux problèmes de santé publique. Alors, non, ne parlons pas de rebelles ou de terroristes. Ou retournez voir Avatar.

• Areva au Niger, Avril 2010
• Au Niger, Areva empoisonne l’eau, l’air et la terre, Mai 2010
• La politique énergétique de la France va tuer le peuple touareg
• En 2009, Sarkozy s'est rendu au Niger pour défendre le projet d'Areva
• Areva accusée de "négligence fautive" en Afrique
• Touareg, Massacre A L’Uranium
• Collectif Tchinaghen

“On n'oublie seulement une chose, c’est qu’une grande partie de l’argent qui est dans notre porte monnaie vient précisement de l’exploitation depuis des siècles de l’Afrique, pas uniquement, mais beaucoup vient de l’exploitation de l’Afrique. Alors, il faut avoir un petit peu de bon sens, je ne dis pas de générosité,de bon sens, de justice, pour rendre aux africains je dirais ce qu’on leur a pris d’autant que c’est nécessaire si l’on veut éviter les pires convulsions, difficultés avec les conséquences politiques que ça comporte dans le proche avenir”. Jacques Chirac.

En France :

1. le consommateur dépose la bouteille vide dans des conteneurs
2. le verre est collecté (ramassage par véhicules dédiés)
3. le verre est trié
4. le verre est débarrassé de ses impuretés (bouchon, étiquettes, etc. )
5. le verre est fondu à plus de 1500 degrés et moulé en forme de bouteille
6. le vignoble reçoit la bouteille
7. la bouteille est lavée
8. la bouteille est livrée au supermarché
9. le consommateur ramène la bouteille pleine chez lui, et la boit.

Dans un pays où le verre est consigné :

1. le vignoble reçoit la bouteille
2. la bouteille est lavée
3. la bouteille est livrée au supermarché
4. le consommateur dépose une bouteille vide au supermarché
5. le consommateur ramène la bouteille pleine chez lui, et la boit.

En Allemagne, par exemple, on trouve même l'eau dans des bouteilles en verre.

C'est hallucinant de considérer que la gestion du verre en France relève du développement durable et du recyclage, vu toute l'énergie qui est utilisée pour collecter, fondre et remouler les 2 millions de tonnes de verre par an (sur 3,5 millions produites).

Ça date du choc pétrolier de 1974, mais on continue à se vanter que le "recyclage" du verre a permis d'économiser 800 tonnes de sable en 2005, que la substitution de 10 % de matières premières dans le four verrier par du verre récupéré fait gagner 2,5 % de l'énergie nécessaire à la fusion (whao...), qu'une tonne de verre recyclé et refondu permet ainsi d'éviter l'émission de 500 kg de CO²...

Absurde.

Il n’y a plus aujourd’hui de Français, d’Allemands, d’Espagnols, d’Anglais même, quoiqu’on en dise ; il n’y a que des Européens. Tous ont les mêmes goûts, les mêmes passions, les mêmes mœurs, parce que aucun n’a reçu de forme nationale par une institution particulière. Tous dans les mêmes circonstances feront les mêmes choses ; tous se diront désintéressés et seront fripons ^[1]; tous parleront du bien public et ne penseront qu’à eux-mêmes ; tous vanteront la médiocrité et voudront être des Crésus ; ils n’ont d’ambition que pour le luxe, ils n’ont de passion que celle de l’or. Sûrs d’avoir avec lui tout ce qui les tente, tous se vendront au premier qui voudra les payer. Que leur importe à quel maître ils obéissent, de quel Etat ils suivent les loix ? Pourvu qu’ils trouvent de l’argent à voler et des femmes à corrompre, ils sont partout dans leur pays.

Jean-Jacques Rousseau, Écrits politiques, 1771-1772.

Aujourd'hui tous les emballages sont verts dans les supermarchés, et même les poêles à fuel sont verts.

Les produits Bio ne montrent pas toujours l'exemple en terme d'emballage ou de provenance. Monsieur Jourdain, par manque d'information, se demande même à quoi ça sert, et se dit que c'est une belle arnaque tout ça.

À l'intérieur d'un supermarché, on lui donnerait bien raison. Au marché, devant l'étalage du producteur qui soigne ses clients, on a envie de lui donner tort.

À propos du prix, l'argument ne tient pas toujours en fonction des produits, des points de vente et surtout des habitudes alimentaires. Manger des quiches surgelées bio, oui c'est cher. Mettre des légumes au four en vrac avec un blanc de poulet fermier c'est pas cher.

Mais de toutes façons, il ne faut pas se leurrer, le Bio coûte forcément plus cher puisqu'on ne produit pas les mêmes quantités. Si les consommateurs veulent du Bio au même prix que les infamies produites industriellement, alors les marques devront délocaliser la production pour maintenir le prix et on ne règlera pas le problème.

Au final, certains consommateurs, dont je fais partie, sont prêts à payer pour avoir de la nourriture de haute qualité, sans OGM. Toujours face au problème de l'obligation d'informer, il faudrait un label très exigeant, qui ne tolère ni pesticides, ni ogm, ni stress de la terre. Ce qui n'est pas le cas du label bio européen.

On pourra dire que le petit producteur peut tricher plus facilement, je lui fais quand-même plus confiance qu'à Édouard Leclerc. Et quitte à manger des produits toxiques, je préfère enrichir les artisans que les industriels.

Tiens, tu me files une clope s'te plait ?

Le 24 Juin 2010, un débat est organisé à Toulouse autour des différents aspects de la vidéosurveillance (juridiques, éthiques, fonctionnels, financiers, technologiques…)

La journée d'audition sera accessible à tous en direct sur le site de la Ville de Toulouse www.toulouse.fr.

Entre autres invités :

• Alex Turk, président de la Cnil,
• Michel Marcus, délégué général du Fesu,
• Michel Tubiana, président d’honneur de la Ligue des Droits de l’Homme
• Gian Guido Nobili, sociologue, directeur de recherche et expert auprès de la ville de Bologne,
• Andrew Bayes, inspecteur de police à Londres et adjoint au directeur de la Metropolitan Police,
• Maïté Casado Cadarso, responsable de la commission régionale de vidéosurveillance de Catalogne et adjointe au directeur de la sécurité de la région de Catalogne
• Thomas Kober, directeur de la police de Mannheim.

Y'a pas si longtemps, le nucléaire était bien vu ! Rappellez-vous !

1995, le train nucléaire

1993, la roulette nucléaire

1992, la sono nucléaire

Aujourd'hui les publicités EDF ne vantent plus les mêmes valeurs, on parle développement durable et énergies propres. Et pourtant, en 2005, la France est en pole position avec 78 % de son électricité produite à partir du nucléaire^[1].

Vous vous rappellez d'Avatar ? Les humains qui dégagent un peuple pour exploiter un minerai, qui est la clé pour résoudre la crise énergétique sur Terre. Les individus qui se révoltent contre la destruction de leur environnement, considérés comme des terroristes, se font écraser par l'armée...

Et bien, la France fait exactement la même chose au Niger pour l'uranium, où les touaregs engagés, qui défendent les intérêts (économiques, environnementaux et sanitaires) de leurs 300 000 semblables, se font écraser par l'armée de la junte de Niamey, qui soutient les projets de pillage et de contamination.

Il y a un nouveau projet de mine à ciel ouvert à Imouraren, au Niger. Un truc dément avec une ville ouvrière de 15000 personnes, 5.000 tonnes d'uranium par an, le plus gros d'Afrique, alors que la situation radiologique et sanitaire des deux cités minières existantes, Arlit et Akokan, est catastrophique.

• L'eau des puits est polluée par l'acide sulfurique utilisé dans le traitement de la pierre
• L’eau distribuée à la population présente des niveaux de radioactivité dépassant les normes de potabilité internationales
• Les déchets radioactifs sont stockés à l’air libre depuis plusieurs décennies.
• L'air est chargé de poussières de minerais hautement radiotoxiques
• La mine dégage du Radon et des particules Alpha, ultra cancérigènes lorsqu'inhalées
• Les ferrailles sorties d’usine sont vendues sur les marchés, récupérées par la population et utilisées comme matériaux de construction ou ustensiles de cuisine
• Des niveaux de radiation gamma jusqu’à cent fois supérieurs à la normale
• La multiplication des cas de maladies respiratoires et pulmonaires graves

Si tout ça ne suffit pas, on peut le corréler à ce qui se passe après la combustion de l'uranium, grâce au fabuleux documentaire : Déchets, le cauchemar du nucléaire.

On comprend bien que cette énergie est une très (très) mauvaise idée. On s'indigne comme on peut, mais il faut s'indigner.

• Documentaire La Bataille de l'Uranium, France5
• La Françafrique au secours de l'uranium" d'Imouraren : Areva propose d'aider Tandja à "mater la rébellion touarègue
• Site du collectif "Areva ne fera pas la loi au Niger"
• Bataille pour l’uranium au Niger : La rébellion touarègue s’intensifie sur fond de concurrence franco-chinoise